Con Depeche, un poco de todo
01-07-2008 Noticia extraída de Terra.es
Seguimos repasando historias de copia y/u homenaje, en este caso centrándonos en un grupo concreto, Depeche Mode, que sin comerlo ni beberlo se vio metido en dos polémicas muy distintas.
Esta semana nos centramos en Depeche Mode (ver perfil en Cyloop), y con dos ejemplos bien distintos. El primero de ellos es de lo más extraño. La banda de Dave Gaham publicó en 1981 su single 'New life', con una portada que incluía el primer plano de un recién nacido con los ojos tapados. La imagen no era agradable, no, pero peor fue la que sacaron dos años después los Black Sabbath (ver perfil en Cyloop), ya sin Ozzy y con el ex Deep Purple Ian Gillan al frente. Se trataba de una portada excesivamente similar a la de Depeche Mode, con la diferencia de que en este caso el recién nacido se supone que era algo así como el anticristo. Vamos, el mismo bebé, o uno muy parecido, con colmillos, uñas largas y unos pequeños cuernos.
El diseñador de la portada de los Sabbath fue Steve Joule, que contó con la oposición de Gillan y con la aprobación de Tony Iommi y Geezer Butler. Al parecer Joule hizo todo de un modo más o menos consciente. Tras la ruptura de Ozzy con los Sabbath, Joule, que quería seguir trabajando con el Príncipe de las Tinieblas y no creía mucho en el renacer de los de Birmingham les pasó varias propuestas hechas de prisa y corriendo sin mucho convencimiento. Una de ellas era la del niño, copiada de una portada de la revista 'Mind Alive' de 1968. Esa portada, aprobada finalmente por Iommi y compañía tenía por lo tanto el mismo origen: una foto de una revista que ya había sido utilizada dos años antes por Depeche Mode.
Se trata probablemente de un plagio involuntario, ya que ambos portadistas, sin tener nada que ver, tiraron de la misma fuente. En todo caso, en la portada de Black Sabbath sí que había algo de venganza y mala leche por parte del autor. Le salió bien.
¿Egocentrismo o plagio?
Años después, en 2005, la polémica cae sobre otra portada de Depeche Mode. Se trata de la imagen diseñada por Anton Corbijn, el fotógrafo de cabecera de la banda, en la que destaca la sombra de un muñeco al que llamaron 'Mister Feathers'. La sangre no llegó al río porque no quisieron los jueces, pero el señor Robert Smith, líder de The Cure (ver perfil en Cyloop), emitió un comunicado anunciando posibles acciones legales contra Corbijn por plagiar la portada de su single 'Boys don't cry' de 1979.
En aquella portada lo que aparecía no era un dibujo, sino la silueta del propio Robert Smith, así que lo que le mosqueaba realmente al cantante de The Cure era la posible utilización de su imagen para dar forma a un muñeco que, para colmo, se llama 'Señor Plumas'.
Smith presentó una demanda contra el fotógrafo y exigió la retirada del disco. Al parecer el ego del líder de The Cure topó con la justicia y el fotógrafo quedó impune. El disco de Depeche Mode, con esa portada, aún lo podéis encontrar en las tiendas, así que el ruido fue mayor que las nueces.
Bueno y ahora es mi turno para comentar esta noticia...la primera es un plagio total de su portada ya que ellos la sacaron antes y respecto a lo de la portada de su último disco es una broma que publicaron en su propia página web el día de los inocentes que se celebra en Inglaterra (April's fools de 2007). Bien es sabida la gran amistad que une a los componentes de Depeche Mode con Robert Smith. Por ahí se pueden leer muchas cosas de Depeche Mode pero cuidado donde se leen porque si son de una web musical comercial seguramente van equivocados...es la prensa rosa de la música, como son los 40 y cadena100.
¿por que cuando DM actua en España no aparece en TV y en cambio debo aguantar durante toda mi vida en TV a los secretos , hombres g, rosario, etc...?
Gracias a eso siguen siendo un grupo serio y duradero, la tv y radio solo sirve para grupitos o solistas comerciales que duran 2 telediarios...DM con sus 29 años de carrera ahí siguen llenando estadios, vendiendo discos aún sin que suenen mucho por la radio o se hable de ellos en TV, eso es culto. Por cierto a ver que grupo empieza a vender la cantidad de entradas que ya ha vendido DM para su gira 2009 cuando faltan todavía unos meses para que salga su nuevo disco y no se ha oído ni "mú" en las radios ni tv...esto no se atreve a hacerlo ni U2 que van a esperar a lanzar su disco para empezar a vender entradas para su gira... la diferencia es que u2 es comercial y Dm no, gracias a Dios!!!.
Gucci Purses before you feel good about yourself.